THL:n tutkimukset ikäluokasta 1987 ja 1997 kertovat, että
Nokia-buumin ikäluokalla 1997 menee huonommin kuin lama-ajan ikäluokalla 1987.
Eriarvoisuus lisääntyy. Hyväosaisilla menee entistä
paremmin, mutta huono-osaisilla menee entistä huonommin. Huono-osaisuuden selittäjiä ovat köyhyys, alhainen koulutus,
alhainen vanhempien koulutus, vähäiset hyvät sosiaaliset suhteet ja sairaus.
Britanniassa julkaistiin äsken tutkimus, joka selvitti yhteiskunnan
säästötoimenpiteiden vaikutusta eri ryhmiin. Julkisten säästöjen tarkoituksena
oli kuormittaa kaikkia yhteiskunnan ryhmiä tasapuolisesti. Mutta kuinkas kävikään?
Hyvätuloisilla ja hyväosaisilla julkiset säästöt ja
leikkaukset eivät vaikuta elämän laatuun. Yksi matka vähemmän. Hieman halvempi
auto. Mutta köyhät sen sijaan kärsivät. Heillä ei ole mitään ylimääräistä,
josta helposti voisi luopua. Tutkimuksen johtopäätös oli, että Britanniassa
julkiset säästöt ja leikkaukset 2000 luvulla ovat kurjistaneet nimenomaan
köyhiä ja huono-osaisia.
Niin on varmaan käynyt myös Suomessa. Sitä tukevat THL:n tutkimukset.
Huono-osainen nuoriso on unohtunut ja jäänyt säästöjen ja leikkausten
jalkoihin.
Vaalipaneeli Porin seudun kansalaisopistolla ke 6.3.2019 klo 18-20.
Tervetuloa
Kommentit
Lähetä kommentti